Na początku środowej sesji wydawało się, że wszystko przepadło, bo zabrakło jednego głosu do tego, by projekt uchwały sprzeciwiający się wprowadzeniu nowych taryf wszedł do porządku obrad. Nagle okazało się jednak, że przewodnicząca Rady Miejskiej Agnieszka Pasternak, na wniosek radnych zgodziła się na reasumpcję głosowania w tej sprawie. I tutaj wynik był już zupełnie inny. 15 głosów za, 4 przeciw i 5 wstrzymujących się od głosu.
By projekt radnych (wskazujący na błędy prawne w ustalaniu taryf), mógł jednak trafić pod obrady, najpierw radni musieli odrzucić wniosek taryfowy PWiK. I tak się właśnie stało. Przeciw nowym taryfom (wzrost za 1 m sześć. wody do 6,74 zł z VAT i ścieków do 7,41 za metr sześć. z VAT) zagłosowało 15 rajców, a 9 wstrzymało się od głosu.
I wtedy rozgorzała dyskusja nad zasadnością przyjęcia uchwały przygotowanej przez radnych, która wskazuje na błędy w ustalaniu wysokości stawki taryf za wodę i ścieki.
– Art. 23 ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę mówi dokładnie, co to są niezbędne zyski i koszty uzasadnione w taryfie. Marża zysku musi mieć swoje uzasadnienie. Tymczasem PWiK tylko kwituje marże ustaleniem z porozumieniem wspólników – mówił radny Zbigniew Łukasik. – Nie jest to prawidłowy element działalności PWiK. Marża 17,5 procentowa na wodzie i 15,96 procent na ściekach daje 16,77 procenta. To odbiega w sposób rażący od ustalania zasad zysku. PWiK ma zagwarantowany przychód 49 mln zł, który wystarczy na wynagrodzenia, pokrycie strat i inne wydatki. Marża zysku w wysokości 2 procent gwarantuje prawidłowe działanie przedsiębiorstwa. Marża winna mieć zasadę logiczności i dlatego wskazuje się 5 procent jako wystarczającą. Do tego tracimy 1,5 mln zł niepotrzebnie naliczonego podatku od zysku PWiK – dodał.
Prezydent Zbigniew Podraza przekonywał jednak, że wniosek taryfowy został pod względem rzeczowym i formalnym dobrze przygotowany. A potwierdzeniem tego ma być to, że nigdy dotąd nie zgłaszał do niego zastrzeżeń nadzór prawny wojewody.
Ostatecznie w głosowaniu 16 radnych opowiedziało się za przyjęciem projektu uchwały przygotowanej przez część rajców, a 9 z nich wstrzymało się od głosu.
To oznacza, że teraz prezydent miasta ma 7 dni na przekazanie uchwały do Urzędu Wojewódzkiego. Ten w czasie 30 dni musi rozstrzygnąć i w formie orzeczenia przesądzić, czy wniosek taryfowy przygotowany przez PWiK został opracowany z naruszeniem przepisów i zasad prawa, czy nie. Jeśli uzna uchwałę za zasadną, to PWiK musi przygotować nowy wniosek taryfowy z innymi stawkami. Jeśli nie uzna natomiast racji dąbrowskich rajców wówczas podwyżki wejdą w życie po 14 dniach od uprawomocnienia się orzeczenia wojewody śląskiego.
Tak, czy inaczej na razie będą nadal obowiązywały dotychczasowe stawki za wodę i ścieki. Jak długo? Zobaczymy.
Strefa Biznesu: Zwolnienia grupowe w Polsce. Ekspert uspokaja
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
